作者：孙浩杰 学校：上海外国语大学闵行外国语中学
摘要：本研究基于大数据和机器学习技术，构建了BP 神经网络、支持向量机（SVM）和线性回归模型，用于足球比赛胜负的预测，并系统分析了模型的预测性能和影响因素。通过对历史比赛数据、球员表现和比赛环境等多维度数据的整合与分析，发现BP神经网络在预测复杂非线性关系时表现最佳，均方误差（MSE）和平均绝 对误差（MAE）均显著优于其他模型。此外，通过特征重要性分析和SHAP 值计算，量化了各输入因素对预测结果的贡献，其中历史对战数据和球员表现为关键影响因素。研究结果不仅验证了机器学习在比赛预测中的应用潜力，还为足球战术优化和科学化决策提供了理论依据和实践支持。
关键词：足球比赛预测；机器学习；BP神经网络；特征重要性；大数据；SHAP值
1.引言 近年来，随着足球运动的全球化发展，比赛节奏加快、战术多样化，各种数 据的记录和分析成为球队提高竞争力的重要工具。然而，传统的足球比赛分析方 法主要依赖教练员和球员的经验和直觉，其结果往往具有主观性和局限性，无法 有效处理大量复杂的数据。随着数据科学和人工智能技术的迅速发展，尤其是机器学习和大数据技术的普及，利用数据驱动的方法来分析和预测比赛结果成为 一种可行且具有前景的解决方案。
足球比赛中，每一场比赛的胜负受多种复杂因素影响，包括球队历史战绩、球员个人能力（如身价、进球效率）、战术安排及比赛环境（如主客场、天气等）。传统分析方法无法系统整合这些多维度数据，从而影响预测的准确性和科学性。为此，基于机器学习的模型可通过对历史数据的学习，从复杂的变量中提取关键特征，并对未来比赛结果做出合理预测。
本研究基于这一背景展开，旨在通过整合足球比赛大数据和机器学习技术，分析影响比赛胜负的关键因素，构建准确、科学的比赛结果预测模型。这一研究不仅能为教练员和球队提供决策支持，还能为足球爱好者提供一种量化分析比赛的视角，推动足球数据分析的科学化与智能化发展。
2.研究现状
2.1足球比赛预测的研究现状
随着数据科学和人工智能技术的迅速发展，足球比赛预测已成为学术界和产 业界的研究热点。近年来，研究者通过引入统计模型、机器学习和深度学习等技 术手段，不断提升比赛结果预测的精度。以下从研究方法、实际应用及挑战几 个方面进行分析，并举例说明。
基于统计模型的研究：传统足球比赛预测方法多基于统计学模型，例如 Poisson回归模型。研究人员使用Poisson分布来模拟比赛中进球数的发生率，并通过历史战绩数据预测比赛比分。例如，Maher在1982年的研究中首次提出使用Poisson模型预测英格兰足球联赛比赛的比分，为比赛结果建模奠定了理论基础。然而，这类模型在处理多维度数据和非线性关系时表现有限，难以应对现代足球比赛的复杂性。
基于机器学习的研究：随着数据规模和计算能力的提升，机器学习逐渐成为足球比赛预测的主流方法。研究者利用决策树、随机森林和支持向量机等算法对比赛数据进行建模。例如，Baboota和Kaur（2018年）利用随机森林模型分析了球队战绩、进球数和球员表现等因素，成功预测英超联赛的比赛结果，并发现其预测准确率优于传统统计方法。此外，集成学习方法（如XGBoost）通过结合多个弱学习器进一步提升模型的性能。
深度学习的应用：近年来，深度学习技术被广泛应用于复杂数据建模。例如，LSTM（长短期记忆网络）因其对时间序列数据的优秀建模能力，常被用于分析球队的比赛记录和状态变化。研究者发现，通过结合球队的历史表现和实时比赛数据，LSTM模型能更准确地预测比赛结果。此外，卷积神经网络（CNN）也被用来分析比赛中的空间数据，如球员位置、传球网络等。例如，Tran 等人（2017年）利用CNN对球员的跑动和传球模式进行分析，预测比赛中的关键事件。
实际应用案例：在产业界，专业足球分析公司Opta和StatsBomb通过采集和分析比赛数据，帮助球队和教练制定战术。此外，谷歌的DeepMind团队与 AlphaStar研究团队合作，探索使用深度学习预测比赛走势的可能性。例如，他们在2021年开发的深度学习模型，利用实时比赛数据预测比赛胜负，预测准确率达70%以上。这些技术不仅应用于比赛预测，还被用于球员选拔和比赛解说。
研究挑战：尽管研究取得了许多进展，但足球比赛预测仍面临挑战。例如，比赛结果受不可控因素（如天气、裁判判罚、球员临场状态）影响较大，这使得数据模型难以完全反映真实情况。此外，比赛数据中存在噪声和不平衡问题，影响模型训练效果。如主场优势可能在某些联赛中影响更大，而在其他联赛中相对较小，如何处理这些特定因素仍是研究的重点。
2.2 预测模型研究现状
线性回归：通过建立自变量与因变量间的线性关系，利用最小二乘法估计模型参数。其基本形式为Y=aX+b，其中Y是预测值，X是自变量，a和b是模型参数。优点是简单易懂，计算效率高，适合处理小规模数据集。模型解释性强，能清晰展示各自变量对因变量的影响。不足是只能捕捉线性关系，难以处理复杂的非线性关系。对异常值敏感，可能导致模型性能下降。
支持向量机：是一种监督学习算法，通过寻找最佳超平面将不同类别的数据点分开。在回归问题中 ，它通过最大化边界来最小化预测误差，从而构建回归模型。优点是在高维空间中表现良好，能处理复杂的数据关系。对噪声数据具有一定的鲁棒性，适合小样本数据集。不足是训练时间较长，对大规模数据集的扩展性有限。模型参数和核函数的选择较为复杂，调优过程可能耗时。
BP神经网络：是一种多层前馈神经网络，通过反向传播算法调整权重，以最小化输出与目标间的误差。网络由输入层、隐藏层和输出层组成。优点是能捕捉复杂的非线性关系，适合处理复杂的模式识别问题。在大规模数据集上表现优越，具有较强的泛化能力。不足是模型训练需大量数据和计算资源，训练时间较长，难以解释具体的决策过程，模型的“黑箱”特性使理解其内部机制变得复杂。
3.研究方法
3.1 数据来源
为了构建基于BP神经网络的足球比赛胜负预测模型，本研究从多个维度设计了高质量的数据输入来源。以下是模型输入数据的主要设计思路和来源：
球队相关数据：球队的战绩和综合表现是影响比赛胜负的核心因素。本研究从公开平台（如Opta Sports 和Football Data）获取球队近期的胜率、场均进失球数、积分排名、净胜球等数据。同时，主客场表现也被纳入考虑，主场优势通过二元变量（主场=1，客场=0）进行量化处理。
球员表现数据：主力球员的状态直接影响比赛结果。本研究通过Transfermarkt和StatsBomb等平台获取关键球员的赛季综合评分、进球数、助攻数、抢断数等数据。同时，球员的伤病情况和停赛信息也作为输入变量，帮助模型捕捉球员出勤对比赛的潜在影响。
比赛环境数据：比赛环境是足球比赛的重要外部因素。通过OpenWeather API获取比赛当天的天气条件（如温度、湿度、风速），并结合比赛场地类型（草皮类型等）分析比赛外部环境的影响。这些数据为BP模型提供了更具现实意义的输入变量。
历史对战数：两支球队的历史交锋记录可反映彼此的竞争关系。研究通过Opta Sports和Kaggle数据集获取两队过去的交锋胜负结果、平均进失球数及最近 3场比赛的结果，这些特征为模型提供了时间序列数据支持。
比赛事件数据：比赛中的关键事件（如红黄牌、点球、换人）对结果有显著影响。研究通过LiveScore和Sofascore等实时数据平台抓取这些信息，分析事件发生的时间点和数量，作为模型动态输入的重要来源。
通过以上数据的整合与预处理，模型实现了多维度信息的深度融合，为BP神经网络的训练提供了科学全面的支持。这种数据来源的多样性与高质量输入的设计，有助于提升比赛结果预测的准确性和鲁棒性。
3.2 数据构建
为了构建基于BP神经网络的足球比赛胜负预测模型，输入因素设计需全面覆盖比赛胜负的关键影响变量，并确保数据的多维度和高质量。具体如下：
球队相关数据：包括球队的近期战绩（胜率、净胜球数）、积分排名、主客 场表现等。这些数据可通过公开平台（如Opta Sports 、Football Data）获取， 格式主要为结构化表格（CSV/Excel），按球队和比赛日期记录。
球员表现数据：重点关注关键球员的进球数、助攻数、抢断数、评分等，补 充球员的伤病和停赛信息。这些数据来源于StatsBomb 、Transfermarkt等平台， 通常以表格形式呈现，记录球员在每场比赛中的个人数据。
比赛环境数据：包括天气条件（温度、湿度、风速）和场地类型（草皮类型、场地大小），通过API（如OpenWeather）获取，格式为JSON 或结构化表格， 按比赛日期记录。
历史对战数据：记录两支球队历史交锋的胜负关系、进失球数等，数据来源于Opta Sports或Kaggle数据集，以表格格式存储，按球队组合及交锋时间标记。
比赛事件数据：包括比赛中的红黄牌、点球、换人等动态事件，通过LiveScore或Sofascore抓取实时数据，数据格式为JSON或表格，记录每场比赛的具体事件及其时间点。数据预处理与整合。
清洗与标准化：填补缺失值、剔除异常值，并统一数值变量的量纲（标准化或归一化）。
编码与转化：分类变量（如主客场、天气类型）进行独热编码，时间序列数 据采用平滑处理。
整合格式：最终数据整合为结构化表格（CSV/Excel），每行记录一场比赛，列为不同特征变量，以便直接输入BP神经网络模型中进行训练。这种输入因素的数据构建方法确保了数据的全面性、结构化和适配性，为 BP模型的预测性能奠定了基础。
4.模型构建
4.1 模型选择
本研究选择了三种机器学习模型：BP神经网络、支持向量机（SVM）、线 性回归，用于足球比赛的预测。BP神经网络是一种多层前馈神经网络，通过反向传播算法调整权重来最小 化预测误差。该模型由输入层、隐藏层和输出层组成，每一层的神经元通过权重 和激活函数相连接。
BP神经网络具有强大的非线性拟合能力，适合处理复杂的 价格预测问题。为确保模型的有效性，参数设定方面需选择合适的学习率、隐藏层数量和神经元数量，并使用自适应优化算法（如Adam或RMSprop）来加快收敛速度和提高稳定性。
支持向量机（SVM）则通过寻找最佳超平面来分开数据点，并在回归问题中 通过支持向量构建回归模型。SVM通常使用核函数（如线性核或高斯核）将数据映射到高维空间，以处理非线性关系。SVM在高维空间中表现较好，适合中小规模数据集。模型的关键参数包括核函数类型和正则化参数C，通过交叉验证可优化这些参数，以平衡模型的准确性和泛化能力。
最后，线性回归是一种传统的统计方法，通过建立自变量与因变量间的线 性关系来预测目标变量。线性回归适用于线性或接近线性问题，适合简单的价 格预测需求。为防止过拟合，线性回归可引入L1（Lasso）或L2（Ridge）正则化，限制模型的复杂度。正则化系数可通过交叉验证进行优化，以确保模型在拟合能力和泛化能力间取得平衡。
这三种模型各具优势，将根据数据特性和预测精度需求进行对比和优化，最 终选择最适合的模型进行价格预测。
4.2 BP神经网络价格预测网络构建
在本研究中，BP神经网络被用于构建足球比赛胜负预测模型，基于输入变 量（五个关键影响胜负的因素）和输出变量（预测的胜负）来设计网络结构。模 型的输入层包含五个神经元，分别对应球队相关数据、球员表现数据、比赛环境 数据、历史对战数据和比赛事件数据五个影响因素，这些变量经过数据预处理后 作为输入特征。
在隐藏层部分，为了使模型具备足够的非线性拟合能力，设计了1至2个隐 藏层，每个隐藏层包含10到20个神经元。具体的隐藏层数量和神经元数量将通过交叉验证来优化，以找到预测精度和计算效率间的最佳平衡。隐藏层的激活函数选用ReLU或Sigmoid，以增强网络对复杂价格影响关系的捕捉能力。
输出层则用于生成最终的比赛胜负，因此输出层仅包含一个神经元。由于交易价格是一个连续值，输出层不使用激活函数（或采用线性激活函数），这样可保持对价格的线性输出，适合进行回归预测。为确保模型的准确性，损失函数 选择均方误差（MSE），以度量预测值与真实价格间的差距，同时采用Adam优化算法进行训练。这种自适应学习率的优化方法能加快模型的收敛速度，提高模型的稳定性和泛化能力。
BP神经网络拓扑结构
总体而言，BP神经网络的结构为5个输入神经元，经过一到两层含有10至20个神经元的隐藏层，最后输出1个神经元来预测交易价格。通过这样构建的网络结构，BP神经网络可较好地捕捉多重因素对二手商品价格的非线性影响，为多美卡模型车的价格预测提供强有力的支持。
4.3 模型参数设定
以下是BP神经网络、支持向量机（SVM）和线性回归模型的参数设定方法 及优化策略，以表格的形式展示。
1）BP 模型
2）SVM 模型
3）线性回归模型
4.4 模型训练
在BP神经网络的训练过程中，首先将数据集划分为训练集、验证集和测试
集，通常按照80%的训练集、10%的验证集和10%的测试集比例，以确保模型能 充分学习数据的特征，并在验证集中检验泛化能力。模型的训练使用了Adam优化算法，这是一种自适应学习率的优化方法，能动态调整模型的权重更新步幅，从而加快收敛速度。训练过程以均方误差（MSE）作为损失函数，通过反向传播算法不断调整网络中的权重和偏置，使模型在训练集上的误差逐步降低。
数据集的划分
在具体的训练步骤中，BP神经网络会将输入变量依次传递至隐藏层和输出层，经过激活函数的非线性变换，以捕捉足球比赛胜负影响因素中的复杂关系。 每次迭代中，网络计算出预测值与真实值间的误差，并将该误差反向传播到网络每一层，逐步更新权重和偏置以减小误差。在训练过程中，为了防止模型过拟合，采用早停法（Early Stopping），即在训练过程中监控验证集上的误差变化，一旦验证误差在多次迭代中不再下降，就提前停止训练。这种方法能避免模型在训练集上表现良好但在验证集上精度下降的情况。
BP 神经网络训练过程
随着迭代轮次的增加，模型的误差逐步减小，直到达到收敛条件或触发早停法。训练完成后，我们在验证集上评估BP神经网络的预测准确性，通过计算验证集的均方误差（MSE）和平均绝对误差（MAE）来衡量模型的表现。最终，我们将BP神经网络在训练集和验证集上获得的误差指标与其他模型进行比较，确定其在价格预测中的实际效果。如果BP神经网络在验证集上表现出最低的误差，即被视为在当前数据集上最优的预测模型。
5.数据分析
5.1 预测结果评估
在本研究中，我们通过均方误差（MSE）和平均绝对误差（MAE）两个指标 来评估BP神经网络、支持向量机（SVM）和线性回归模型的预测效果。这两个 误差指标能有效衡量模型的预测精度，从不同角度反映预测值与真实值间的偏差。
均方误差（MSE）：MSE 是模型预测值与真实值差值的平方平均值，它对较 大误差较为敏感，因此可帮助我们识别模型在极端预测值上的表现。MSE越小，表明模型的预测结果越接近真实值。
平均绝对误差（MAE）：MAE是模型预测值与真实值差值的绝对值平均值， 它能直接反映模型的平均预测误差。相比MSE，MAE 更易于理解，因为它代 表了平均每次预测的误差量。MAE 越小，表明模型的整体预测偏差越小。
以下是三种模型（BP神经网络、支持向量机SVM、线性回归）在验证集上 的实验结果，通过均方误差（MSE）和平均绝对误差（MAE）两个指标进行评估， 表中展示了各模型的具体预测效果。
从表中可看出，三种模型在验证集上的预测效果有所不同。其中，BP神经网络的均方误差（MSE）和平均绝对误差（MAE）均为最低，分别为120.45和8.23，说明BP神经网络在价格预测任务中表现最佳，能更好地捕捉数据中的非线性关系。支持向量机（SVM）次之，MSE 为135.78，MAE 为9.10，而线性回归的预测误差最大，MSE 为150.32 ，MAE 为10.05，这表明线性回归在处理复杂非线性数据时表现相对较差。
BP神经网络预测拟合效果图
5.2 因素影响力分析
本研究通过特征重要性分析和SHAP值计算，量化各输入因素对预测结果的影响力。结果显示，历史对战数据和球员表现是预测比赛胜负的最关键因素，其中历史胜率和关键球员状态对结果的贡献最显著；比赛环境（如主客场和天气）和战术安排对结果的影响次之，表现出一定的稳定性；外部因素（如裁判判罚和场地条件）对预测结果的影响相对较小但不可忽视。整体而言，因素影响力分析不仅提高了模型的解释性，还为进一步优化特征设计和战术分析提供了重要依据。
6. 总结与展望
本研究基于大数据和机器学习技术，围绕足球比赛胜负预测的研究目标，系 统性构建了数据集并设计了预测模型。通过对历史比赛数据、球员表现、比赛环境等多维度数据的整合和分析，研究采用了BP神经网络、支持向量机（SVM）和线性回归三种模型进行实验比较。结果表明，BP神经网络在处理复杂非线性关系方面具有显著优势，其预测精度最高。
此外，研究通过因素影响力分析，揭示了历史对战数据、球员表现、比赛环境等对比赛胜负的关键影响因素。这一结果不仅为比赛预测提供了理论依据，也为球队战术优化和数据驱动决策提供了支持。
总体而言，本研究不仅验证了机器学习技术在足球比赛胜负预测中的可行性和有效性，同时推动了人工智能与体育领域的深度融合，为未来的研究与应用提供了重要参考价值。
未来，本研究可以下几方面进一步拓展和优化：
1）数据质量与多样性：进一步引入更多维度的数据，如实时比赛动态数据、 球员心理状态和赛季赛程密度等，以增强模型输入的全面性和实时性。
2）模型优化与集成：探索更多先进算法（如深度强化学习、Transformer架构），并结合集成学习方法提升预测的准确性和鲁棒性。
3）个性化战术分析：利用模型预测结果，为具体球队提供量身定制的战术建 议，探索不同战术组合对比赛结果的影响。
4）可解释性增强：进一步提升复杂模型的可解释性，使其更易于被教练、球 员和其他相关人员理解与应用。
5）跨领域拓展：将研究成果应用于其他体育赛事（如篮球、网球）或商业场景（如营销、金融预测），推动机器学习在多领域的实践落地。通过这些方向的进一步研究，预测模型的精准度和实用性将得到显著提升， 同时为体育科学化、数据化的发展提供更广阔的空间。
参考文献：
[1] 黄后菊，李波.基于VMD-CSSA-LSTM组合模型的股票价格预测[J].南京信息工程大学学报，2024，16(3)：332-340.
[2] 于海洋，郭新旸. 基于Adam-LSTM的车用汽油价格预测[J].科技和产业，2024，24(15)：216-222.
[3] 刘合兵，华梦迪，席磊，等. 白条猪价格预测模型构建[J].河南农业大学学报，2024，58(1)：123-131.
[4] 申志豪，李娜，尹世豪，等. 基于TPA-Transformer的机票价格预测[J]. 数据与计算发展前沿，2023，5(6)：115-125.
责任编辑：李银慧
小字号